octubre 2006


Primero de noviembre, y primera lista de solicitados de este mes.Vamos a utilizar ISO 639-1 para los idiomas, por ejemplo: inglés es en, francés es fr y alemán es de.

  1. Flensburg: de, en, fr, pt.
  2. Zadar: de, en.
  3. National Gallery: de, en, fr.
  4. H. H. Asquith: de, en.
  5. Joe DiMaggio: de, en, fr.
  6. Opole: de, en, fr.
  7. Life (revista): de, en, fr.
  8. Ofensiva de Tet: de, en, fr.
  9. Lemmy Kilmister: de, en, fr.
  10. Napoleon Dynamite: de, en, fr.

De la anterior lista conseguimos un total de 4+1. Lo del “1” se debe a que ya existía el artículo, así que fue un fallo nuestro. Poco a poco va aumentando la colaboración en el Wiki-reto y con este nuevo mes (y nos queda dos meses para fin de año) esperamos duplicar esfuerzos y resultados.

Anuncios

El wikicódigo es ese trabalenguas con corchetes, llaves y comillas que se ve al editar un archivo y que cuando tienes más de 1.000 ediciones renderizas en tu cerebro sin problemas.

Los usuarios antiguos no identifican el desconocimiento del wikicódigo como un problema, pero para los nuevos usuarios puede serlo, así que si tu problema era que no sabías como iniciar un artículo, se te acaba de terminar el chollo, esta guía de referencia te servirá de ayuda para iniciarte en la escritura de artículos.

Otro día y otros diez artículos solicitados.Vamos a utilizar ISO 639-1 para los idiomas, por ejemplo: inglés es en, francés es fr y alemán es de.

  1. Ben Stiller: de, en, fr, pt.
  2. Osijek: de, en.
  3. Hegemonía: de, en, pt.
  4. Infertilidad: de, en, fr.
  5. Fife: de, en, fr.
  6. Salem (Massachusetts): de, en, fr.
  7. Martin Sheen: de, en, fr.
  8. Salford: de, en, fr.
  9. Oahu: de, en, fr.
  10. ISO 8601: de, en, fr.

De la lista de ayer tenemos 3 artículos realizados, así que ni bajamos ni subimos. Podía ser peor, podía ser mejor, y como queremos que sea mucho mejor, llama a todo el mundo para que se apunte a colaborar en la Wikipedia en español.

Los interwikis o enlaces interlingüísticos son una herramienta de conexión entra las diferentes versiones idiomáticas de Wikipedia. Una de las características más fuertes del proyecto es la diversidad de los idiomas para los que existe una Wikipedia.

Entre los 250 idiomas para los que ya existe un proyecto podemos encontrar la Wikipedia en Klingon; otras como la Wikipedia en Quenya están en la incubadora. Gracias a esta diversidad idiomática, el resto de Wikipedias es la mejor fuente de documentación libre para el proyecto y las traducciones una forma fácil y sencilla de mejorar las wikis locales.

La tarea de los interwikis es precisamente simplificar la búsqueda de un artículo en otro idioma. En la columna de la izquierda podemos encontrar la sección otros idiomas que nos lleva a las versiones del artículo en otros idiomas. Para que aparezca un idioma en esa columna debemos añadir un código wiki al final del artículo de la forma [[idioma:artículo]], por ejemplo en el artículo Perro, tendremos que poner [[en:dog]]. Gracias a ese código ayudarás a los usuarios que quieran ampliar su investigación buscando información en otro idioma.

Wikipedia es grande, realmente grande y cada día crece más. Puede llegar a asustar por su tamaño. Así que cuando alguien llega por primera vez se suele encontrar perdido entre tantas normas, políticas, lugares para pedir ayuda, lugares para coordinarse con otros wikipedistas, etc.

Cuando un nuevo wikipedista llega se le suele escribir un texto de bienvenida. El texto es automático (sí, es menos cálido pero más funcional). En él se encuentra los enlaces de ayuda básicos, algo que debería leerse al menos una vez.

Otro lugar para encontrar ayuda rápidamente es el mapa de orientación. Allí se recopila de forma ordenada tanto la ayuda como direcciones generales, como mantenimiento, políticas, wikiproyectos o portales. Como opinión personal, aunque realmente es muy útil, lo veo algo desfasado y quizá habría que remodelarlo.

Por supuesto, el lugar central de la ayuda es su propia página.  Bien organizado, es una ampliación de los enlaces que recibe el nuevo wikipedista como bienvenida. Como último recurso, se puede ir directamente a la categoría de ayuda, donde esta recopilada las páginas.

Siempre queda dudas, y la mejor forma de disiparlas es preguntando. Cuando necesites ayuda y no la encuentres, pregunta a un wikipedista, como por ejemplo, el que te envió el mensaje de bienvenida. Si  aún sigues con dudas, puedes ir a la sección del café para preguntar a la comunidad.

Nueva semana y nueva lista de artículos solicitados.Vamos a utilizar ISO 639-1 para los idiomas, por ejemplo: inglés es en, francés es fr y alemán es de.

  1. Kochi (India): de, en, fr, pt.
  2. Glen T. Seaborg: de, en.
  3. The KLF: de, en, fr.
  4. Jesse James: de, en, fr.
  5. Glock: de, en, fr, pt.
  6. Sakas: de, en, fr.
  7. Literatura persa: de, en, fr.
  8. Kim Campbell: de, en, fr.
  9. Elapidae: de, en, fr.
  10. Sari: de, en, fr.

En la anterior lista Top 10 alcanzamos los 3 artículos creados. Una mejora, pero no nos podemos confiar. Tenemos que seguir colaborando en la Wikipedia para que nuestro trabajo se note cada día más.

Existe un amplio debate sobre la validez de los artículos de la Wikipedia, a priori un sitio en el que cualquiera pueda escribir lo que le de la gana no parece que pueda tener una fiabilidad muy alta pero la realidad es que la fiabilidad es excelente, de hecho un artículo de la revista Nature comparando Wikipedia en inglés con la Enciclopedia británica confirmó la precisión de los contenidos.

Para conseguir una buena fiabilidad Wikipedia tiene varios sistemas de revisión. Los principales son: el seguimiento de los cambios recientes, tema al que dedicaremos una entrada en el futuro; y las listas de seguimiento. Además existen otros como: los feeds de artículos; cambios en las enlazadas; robots de irc; incluso robots de detección de vandalismos obvios.

En esta entrada teorizaremos uno de los mejores filtros que dispone wikipedia. Los usuarios registrados tienen la posibilidad de personalizar su experiencia en Wikipedia, tanto es así que pueden llevar un control automático de los artículos que crean, editan o que simplemente les gustan.
Cada usuario es diferente y cada usuario tiene su propia lista de seguimiento pero con este mecanismo quedan controlados prácticamente todos los artículos de Wikipedia, especialmente los más polémicos que son seguidos por muchos usuarios. Gracias a las listas de seguimiento cualquier vandalismo puede ser detectado en un tiempo razonable de tiempo y será eliminado.

El principio del funcionamiento es un simple divide y vencerás, en Wikipedia en español se realizan unos 12000 cambios al día, revisar todos esos cambios es una tarea harto compleja pero si nos dividimos los artículos que revisamos la cosa cambia. Debemos empezar por decir que el sistema es imperfecto, hay páginas sin controladores, otras muy controladas y además los usuarios no siempre revisan su lista de seguimiento.

Idealizando el modelo veremos que es un método bastante efectivo. Si un usuario tiene en su lista de seguimiento 1650 páginas (1% de la wikipedia) sólo tendrá que revisar 120 cambios al día (1% de las ediciones diarias) y con 100 usuarios controlaríamos toda la wiki.

La realidad del modelo idealizado es que si repartiesemos entre 100 usuarios todas las páginas, al usuario que le tocasen temas de política y actualidad le saldrían más ediciones que al que le tocasen temas de matemáticas que nadie cuestiona.

Y lo que en verdad ocurre es que no se tienen tantas páginas en seguimiento, son muchísimos más de 100 los usuarios que revisan su lista de seguimiento, las 12000 ediciones no son todas en artículos distintos, las ediciones tampoco se distribuyen uniformemente y la inmensa mayoría de ediciones son ediciones válidas. Además, los vandalismos suelen ser recurrentes en artículos que están seguidos por varios usuarios.

La conclusión de todo esto es que aunque hay vandalismos que se escapan, la mayoría se controlan y que el buen uso de las listas de seguimiento es una forma muy práctica para tener un buen control del contenido.

Página siguiente »